Philippe de Rouilhan
(2018). Un dilemme pour la philosophie scientifique en général et pour celle de Carnap en particulier. Philosophia Scientiae 22 (3), pp. 159-178.
(2016)., Tarski's recantation: reading the postscript to "Wahrheitsbegriff", in F. F. Abeles & M. E. Fuller (eds.), Modern logic 1850-1950, East and West, Basel, Birkhäuser, pp. 119-134.
(2015)., Putting Davidson's semantics to work to solve Frege's paradox on concept and object, in T. Achourioti, H. Galinon, J. Martínez Fernández & K. Fujimoto (eds.), Unifying the philosophy of truth, Dordrecht, Springer, pp. 119-142.
(2007). Note sur Popper lecteur de Tarski. Philosophia Scientiae 11 (1), pp. 131-148.
(2005). Note sur l'ordre de IF : Hintikka a-t-il véritablement découvert la véritable logique élémentaire ?. Philosophia Scientiae 9 (1), pp. 141-150.
(1995). Introduction aux problèmes fondamentaux d'une logique du sens. Les études philosophiques - nouvelle série 50 (1), pp. 107-128.
(1992)., Discours sans objet: Frege, Russell, Husserl, in D. Laurier & F. Lepage (éds), Essais sur le langage et l'intentionnalité, Montréal, Bellarmin, pp. 57-74.
(1984). Sujet, prédicat, objet, concept chez Frege. Histoire Épistémologie Langage 6 (1), pp. 91-99.
(1983). Sur la sémantique frégéenne des énoncés. Histoire Épistémologie Langage 5 (2), pp. 19-36.