Repository | Journal | Volume | Articles
(2010) Daimon Revista Internacional de Filosofia 3 (Suplemento).
En este artículo haré un análisis crítico del debate entre Larry Laudan y algunos defensores del Realismo Epistemológico Convergente. Según esta postura, las mejores teorías científicas exhiben éxito referencial y este rasgo prueba que tales teorías son, al menos, aproximadamente verdaderas. Para Laudan, es irrelevante considerar y tratar a las teorías científicas como si fueran verdaderas. Mostraré que los argumentos de Laudan en contra del Realismo Epistemológico Convergente son bastante plausibles, por lo que la defensa realista en contra de estos argumentos parece no ser exitosa.
Publication details
Full citation:
Islas Mondragón, D. (). El Debate Epistemológico sobre el Realismo Convergente. Daimon Revista Internacional de Filosofia 3 (Suplemento), pp. 311-319.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
