Repository | Book | Chapter

Vergleicht man die Bestimmungsversuche von ›Komparatistik‹, so zeigt sich eben die resignierte Vorlaufigkeit, die auch die Festlegungen dessen, was ›Nationalphilologie‹, also etwa ›Germanistik‹ sein so11, auszeichnet.¹ Es erscheint daher nicht ratsam, die Kette der Definitionen unbesehen weiter anzureichern. Offensichtlich zielen beide definitorische Vorhaben weniger auf die Ausleuchtung von Entitäten (›Komparatistik‹, ›Nationalphilologie‹), sondern interessieren sich vielmehr für die Differenz selbst. Welche Unterschiede geraten mit der Relationierung von ›vergleichender‹, #x203A;allgemeiner‹ und national bezogener Literaturwissenschaft jeweils in den Blick und auf welche wissenschaftsimmanenten Probleme reagieren sie: Von diesen Fragen gehen die folgenden Überlegungen aus.

DOI: 10.1007/978-3-476-05561-3_2

Full citation: